Valamelyik nap
belebotlottam a facebookon egy bejegyzésbe, amiben valaki éppen arról
panaszkodott milyen csalódott az idei Oscar jelölésektől. Eszembe ötlött, hogy
én pedig néhány éve már a Nobel díj nyertesekben szoktam csalódni. Csak nekem
tűnik úgy, hogy az újkori Nobel-díj nyertesek semmit sem érnek a 80-100 évvel
ezelőttiekhez képest? Na most ugye tudom, hogy nem ugyanabban a világban élünk,
és hogy már sok fontos dolgot az emberiség magamögött tudhat, nagy része a
fontos dolgoknak már fel van fedezve, vagy meg van magyarázva. De miért kell
Nobel díjat adni akármiért, csak azért hogy ki legyen adva? Akkor kellene hogy
odaadják a Nobel díjat valakinek, amikor megérdemli, ha tényleg nagyot
alkotott, nem pedig azért mert minden évben ki kell osztani. Mi történne, ha ez
egyes Nobel díjakat csak akkor osztanák ki amikor valaki valóban megérdemli,
még ha az 10 évbe is tartana? Semmi.
Nagyobb dicsőség annak aki megkapja, mert tudhatja, hogy tegyük fel, 10 év
alatt ő volt az egyetlen, aki valami Nobel díjra valót alkotott. Így lenne az
igazságos.
Az irodalmi Nobel díjat, azt én kiosztanám minden évben, mert azt elhiszem,
hogy születik annyi irodalmi alkotás, hogy közülük kikerülhessen egy nyertes. De
semmiféleképpen nem tenném egy kategóriába mondjuk valamelyik tudományos ággal.
Kevesebb pénzt adnék érte (mondjuk abban nem vagyok biztos, hogy nem-e
különböznek a pénzbeli juttatások az egyes kategóriáknál). Sokban különbözik
megírni egy jó és valamire való könyvet, mint felfedezni valami újdonságot ami
megváltoztatja valamilyen formában az életet.
Vagy vegyük például a béke Nobel-díjat. Nem is tudom kik kapták meg mostanság,
talán tavaly az Európai Unió. De miért? Csak mert nem háborúzott? Na jó tudom,
hogy emberi jogok meg hasonló blabla…, de ennyi erővel ezt más ország is
megkaphatta volna. Nem is tudom ilyesmire szükség van-e. Ez most hogy is van?
Az EU megkapta a pénzt is? Mégis kinek? Mire? De komolyan. Mi értelme ennek?
Azt még csak-csak megérteném, ha valami magánszemélynek vagy személyeknek adnák
(mert ugye mostanság legtöbben megosztott díjban részesülnek), habár az is egy
kicsit off, hogy esetleg valóban egy személy miatt oldódott meg valami nagyon
nagy probléma.
Emlékszem kb. az elmúlt 2 évben úgy felháborodtam mindig azon, hogy kik kapták
a Nobel-díjakat, mert csak néztem, hogy ezek most viccelnek? Ezért Nobel-díjat
adni?? Például a fizikai Nobel-díjat talán utolsó 3-ból 2x valami csillagászati
téma nyerte. Ennél talán nem is kell világosabb, hogy a „Földön” kezdenek
elfogyni a kutatni valók. Az űrben még elegendő kérdőjel van, abban van jövő.
Hát kíváncsian várom az idei felhozatalt, habár semmi jóban nem reménykedek.
Tényleg pihenőre kellene rakni néhány kategóriát és megvárni, amíg valóban
olyan kapja aki megérdemli. Mert semmi nem történne, ha évekig nem lenne
kiosztva mondjuk egy biológiai (vagy orvostudomány vagy mi a pontos neve)
kategória, minthogy KI KELL OSZTANI, hát „ ebből a sok semmiből kié ér a
legkevesebb semmit” elven dobálják. Nem hiszem, hogy Nobel bácsi ezt
annakidején így tervezte.
Érdekességek a
Nobel-díjról
5 + 1
kategóriában osztják ki: fizika, kémia, fiziológia és orvostudomány, irodalom, béke, közgazdaságtan (ami ugye hivatalosan
nem kategória, de ide sorolják ezt is)
Hogy miért is nem
kategória a közgazdaságtudomány? Nobel bácsi végrendeletében egyszerűen nem szerepel.
Hivatalosan nem is Nobel-díjnak, hanem Nobel emlékdíjnak nevezik, és a svéd
bank kezdeményezte a megalapítását és kiosztását. Persze ez jól jön a
matematikusoknak is. Ugye az a legenda járja, hogy Nobel azért nem kért
matematikai Nobel-díj, alapítást, mert a feleségének viszonya volt egy
matematikussal. Így hát a matematikával kapcsolatos Nobel-díjakat a
közgazdaságtani emlékdíj alatt adják át. Megtalálják a kiskapukat. Ami még elég
érdekesség, hogy 50 évre visszamenőleg, nem lehet tudni a jelöltek listáját.
Teljes titoktartás van körülötte, és csak 50 év leteltével válik nyilvánossá. Vajon
ennek mi az oka? Itt is sumákolnak valamit? Lehet 50 év, úgy gondolták elegendő
a reklamációk nem fellépéséhez.
